早在2012年执法中超联赛大连实德主场对阵河南建业的比赛中

adminadmin 03-10 74 阅读

  中超第二轮主场和河南建业的比赛中,山东鲁能多次遭遇主裁傅明的争议判罚,最终2比2被逼平。赛后,鲁能俱乐部联合山东足协连夜向中国足协进行上诉,质疑执法本场比赛的主裁判傅明“出现了多次错判、漏判的情况”。

  在这份上诉报告中,鲁能俱乐部举出了傅明四次争议性判罚,并认为这四次判罚直接影响了比赛结果(以下为摘要):一、比赛进行至70分04秒,我部17号吴兴涵在次边路进攻盘过对方防守队员后,被对方球员铲倒主裁判并未判罚犯规,并判罚门球,经慢镜头显示,对方球员并未碰到球,并直接铲倒我部球员,此球是个明显的漏判。

  二、比赛进行至77分14秒,我部35号戴琳在一次对本方球门并无明显威胁的解围中,将球踢到了我部6号王彤脸上,随后折射击中王彤在身体躯干范围内的手臂,且未使我队获利,主裁判随后判罚点球。后经视频助理裁判提醒,主裁判在观看视频后仍维持原判。慢镜头显示,此球是个明显的错判。

  三、比赛进行至85分20秒,我部9号佩莱在禁区内背身拿球,对方球员在身后双手抱住佩莱,并有拉扯动作,脚下也同时绊倒了佩莱,主裁判并未作出判罚,随后视频助理裁判再次提醒,但主裁判依然未作出判罚。慢镜头显示,此球是个明显的漏判。

  四、比赛进行至95分39秒,我部角球进攻并破门得分,主裁判在角球开出后立即吹罚我部犯规,但经慢镜头反复播放,并未找到犯规动作,是个明显的错判。早在2012年执法中超联赛大连实德主场对阵河南建业的比赛中

  赛后,因无法接受裁判的判罚,鲁能球员在场上围堵傅明讨要说法。而在现场观看比赛的鲁能青训总教练维拉·拉莫斯赛后在接受山东媒体采访时也愤然指出,“我个人认为,今天的裁判在比赛中没有做到公平公正,正是因为他的表现才影响了最终的比赛结果。裁判在今天的比赛中对两支队伍展示出了两套不同的判罚标准,破坏了公平公正的原则。这是裁判最不应该犯的低级错误。所以我们所有人都应该思考一个问题:如何提高裁判等从业者的业务能力,这也直接关系到中国足球的发展!”

  傅明2010年开始执法中超,今年作为中国足协推出的五名职业裁判之一执法中超联赛,原本应起到榜样的表率作用,不想在联赛第二轮就引发了如此大的争议。而值得一提的是,这并非傅明第一次在执法河南的比赛中引起争议。早在2012年执法中超联赛大连实德主场对阵河南建业的比赛中

  早在2012年执法中超联赛大连实德主场对阵河南建业的比赛中,这名当时中国最年轻的国际级裁判就曾出现过严重误判。是役下半场补时阶段实德球员马丁卡巴洛夫创造了一个任意球,他却将其判为假摔。这样严重的误判让马丁非常不满,他当场脱裤表示抗议。而赛后大连队员也纷纷冲进场内,想找主裁判傅明理论。

早在2012年执法中超联赛大连实德主场对阵河南建业的比赛中

早在2012年执法中超联赛大连实德主场对阵河南建业的比赛中

The End 微信扫一扫

文章声明:以上内容(如有图片或视频在内)除非注明,否则均为原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

本文作者:admin本文链接:https://youshishanglv.com/post/689.html

上一篇 下一篇

相关阅读

取消
微信二维码
微信二维码
支付宝二维码