美洲杯为啥不如欧洲杯厉害,美洲杯为什么比不上欧洲杯

请问大家欧洲杯和美洲杯哪个含金量更高?

1、欧洲杯水平更高，但我更喜欢看梅西的比赛，因为梅西的超强技术和谦虚性格欧洲杯如果放在上世纪那么两大洲相差不大，美洲可能实力更高，因为那个时候世界杯冠军基本是两大洲轮流坐庄。

2、无论从赛制、影响力、商业价值来看，欧洲杯肯定要大于美洲杯，这是由地域经济、商业运作水平决议的。就其商业价值和影响力而言，欧洲杯比美洲杯更重要，这毫无疑问。但冠军是集体的荣誉，并非个人的荣誉，葡萄牙博得的欧洲杯也不全是C罗个人的事，况且C罗决赛也下场。

3、欧洲杯和美洲杯含金量哪个高？我个人认为还是欧洲杯比较好看。理由如下：欧洲足球欧洲足球代表当今足坛最强。有最多的球星，最好的硬件设施，最浓厚的足球的氛围。同时，当今足坛最好的球星都会到欧洲踢球。梅西，内马尔等。2，欧洲杯与美洲杯欧洲杯的观赏性很强，每只球队都很强大。

4、欧洲杯和美洲杯含金量哪个高，从我个人角度看我还是喜欢欧洲杯美洲的足球水平也是非常高的，足球发展还是以技术流派为主，传控技术非常好。

1、能够取得这个成绩，最大的原因还是这是一届特殊的美洲杯。通常情况下，美洲杯 4 年一届，上一届美洲杯 2015 年刚刚在智利举行过。只不过 2016 年恰逢南美足协与美洲杯成立 100 周年，所以又临时加了一届。

2、在比赛整体组织水平方面，欧锦赛也更胜一筹，裁判的水平更高，对视频助理裁判（VAR）的使用更加合理，美洲杯赛场上“滥用”VAR打乱比赛节奏的情况频繁发生。欧洲球员对裁判的判决比较尊重，但南美球员就喜欢对自己认为不公平的判决“碎碎念”，甚至大打出手。

3、结语多次举办美洲杯，除了组织混乱方面的原因，更多的是来自足协的无奈。美洲足球的整体影响力在近些年完全被压制，而且在世界杯的表现也遭遇到欧洲足球的超越，再加上目前除了梅西和内马尔之外，美洲的造星也出现很严重的问题。遇事不决就举办比赛，这显然已经不是健康和正确的途径。

2、我觉得欧洲杯要美洲杯更具含金量，下面我来具体分析一下。首先，欧洲杯参赛球队数量要比美洲杯多的多，这就会吸引更多的球员参赛和球迷观赛，这项赛事的关注度就高，球员对比赛的重视程度就会比较高，比赛质量堪比世界杯，很多球迷除了看世界杯，那欧洲杯肯定是必不可少的赛事。

4、世界杯跟欧洲杯影响力是全部体育赛事里最高的。世界杯在全球性的影响力是很大的，全世界大约有三分之一的篮球迷，而世界杯是每一个足球巨星都是会参与的比赛，根据世界杯提升自己的影响力，而欧洲杯有小世界杯的而出名，欧洲地区的球类运动影响力在全世界是较大的，欧洲地区有五大联赛。

5、欧洲杯含金量还是较高的。梅西现在的历史地位应该是碾压C罗了，不过，仍然有部分C罗球迷坚持认为，“欧洲杯含金量高于美洲杯和世界杯”，所以C罗的历史地位并不比梅西低，那么，让我们试着讨论一下欧洲杯的含金量是否真的高于美洲杯甚至世界杯。

因为现在美洲杯的很多的球队都已经退化的比较严重。诸如乌拉圭，智利，已经老化，哥伦比亚的话也除了就是几个老兵，剩下也没有说完整的带全阵容，实力有限，那么除了奥斯皮纳和夸德拉多等等，其他人构不成很大进攻威胁，萨帕塔也是独木难支，J罗不在。然后，那剩下的就是两强相争，也就是巴西和阿根廷。

能够取得这个成绩，最大的原因还是这是一届特殊的美洲杯。通常情况下，美洲杯 4 年一届，上一届美洲杯 2015 年刚刚在智利举行过。只不过 2016 年恰逢南美足协与美洲杯成立 100 周年，所以又临时加了一届。

当美洲杯变成每周杯，其质量和看点自然不如其他洲际比赛了就最近几年的情况来看，美洲杯几乎年年都出现在球迷的眼前，让人觉得美洲杯就好像一年一度的比赛一样。其实，以前美洲杯也是比较正规的，虽然间隔时间没有欧洲杯，亚洲杯那么久，但也算是按着规矩来，时间是两年一届。

首先，欧锦赛球队多、风格多样、赛程紧凑。欧锦赛有24支队伍，而美洲杯只有10支，显然在欧锦赛可以看到更多样的战术，即便是相对的弱队中也有优秀球员，比如威尔士队的贝尔等，这就让比赛整体上好看。

有隔一年两年三年四年就办一届的，没什么规律性，无论是大赛组织性、观赏性、转播画面，就连安保都和欧洲杯都不在一个档次，总的来说还是正规性差一点吧。而且欧洲五大联赛球迷众多，资源丰富，南美各大联赛，包括美国大联盟，转播都不是很多，不说存在感，单说关注度，美洲杯自然不高。

The End

文章声明：以上内容(如有图片或视频在内)除非注明，否则均为原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。